Leider musste man mich heute Morgen erst in einer kleinen Diskussion über den TV-Artikel von gestern (siehe Teil 1) auf das Foto hinweisen, das dem Artikel beigefügt war. Mir war es, weil in der Web-Ausgabe nur klein, nicht so recht ins Blickfeld geraten (in der Print-Ausgabe muss es wohl deutlich größer gewesen sein — wer mir einen Scan schicken kann, immer her damit). Seit einigen Jahren verzichte ich auf die Lektüre unseres Käse-Blattes…
Das ist das besagte Foto. Sehen wir mal davon ab, dass es noch nicht einmal in Trier aufgenommen worden ist, sondern von der dpa wohl bei einem “Tummelplatz” in Hannover (ein gestelltes Foto wäre hier tatsächlich mal besser gewesen — oder gabs keines mehr vom letztjährigen CSD im Archiv?). Irgendwie hat mir das zuviel mit Skinheads zu tun. Und wieso musste es ein Foto sein, auf dem man nur den Rücken der Personen sieht? Das widerspricht doch völlig der Artikel-Aussage, in Trier sei alles ganz wunderbar tolerant. Wieso also verstecken?
Ehrlich, ich lese das Käse-Blatt aus genau diesen Gründen nicht mehr: man weiß nie, was von einem Artikel wirklich stimmt. Ich weiß noch aus meinen Zeiten beim AStA, dass man nach fast jedem Artikel im Volksfreund, der auf einer Pressemitteilung von mir “basierte”, eine Richtigstellung hinterher schicken musste, weil zuviele Dinge komplett falsch dargestellt wurden — oder hochgradig vereinfacht und reduziert, so dass ein ganz anderes Bild beim Leser erzeugt wird.
Manchmal fühle ich mich ein wenig an die Strategien von BILD erinnert…
Verwandte Einträge:
{ 3 comments… read them below or add one }
Also ersteinmal möchte ich die generelle Berichterstattung von Schwul-Les-Bischen Themen im TV begrüßen.
Allerdings hätte ich mir auch gewünscht, dass die Recherche der Inhalte im Artikel besser gewesen wäre.
Der Artikel hat ganz einfach inhaltliche Fehler.
Es gibt keine “regionale AIDS-Beratung” sondern einen “Regionalen AIDS-Beirat”.
Der Verein heißt schon seit knapp einem Jahr nicht mehr SchMIT- Schwule-Männerinitiative-Trier e.V. sondern eben SCHMIT-Z. Schwul-lesbisches Zentrum Trier e.V.!
Der Name Rosa Sitzung taucht zwei oder dreimal im Artikel auf. Das wird die Kölner besonders freuen, da die Trierer bereits mehrfach im Zusammenhang mit dem oben erwähnten Namen abgemahnt wurden. Würde mich nicht wundern, wenn dem TV diesmal ein deftiges Schreiben eines Kölner Rechtsanwaltes ins Haus flattert. Zumal zum Rosa Karneval ja auch vom TV berichtet wurde.
Das Foto im Artikel ist zum Weglaufen. Es suggeriert, das schwule Skinheads sind.
Dann kommt noch hinzu, was Stefan auch schon bemerkt hat:
Homosella =/= SCHMIT-Z und natürlich die wirklich noch nicht so rosige Situation für Lesben und Schwule in Trier.
Zudem sagte mir eine lesbische Freundin, dass Lesben in dem Artikel übrigens nur zum Feiern vorkommen.
Der Artikel hat es also in sich wobei es ja nun so aussieht, dass es die Mehrheit der Leser des Artikels gar nicht interessiert, ob es SCHMIT-Z e.V. oder SchMIT e.V., Rosa Sitzung oder Rosa Karneval etc…heißt. Ich selbst empfinde es auch eher als internes Geplänkel.
Die Mehrheit ließt den Artikel runter und hat das Gefühl dass man nichts mehr tun muss, es wird ja alles für Schwule und Lesben getan und es ist jetzt alles erreicht! Und diese unkritische Grundstimmung ist meiner Meinung nach das eigentlich problematische am Bericht.
@letzter Absatz:
Genau so ist es. Das ist BILD-Niveau, leider.
I like it very much, no matter what.
Schoene Gruesse aus L.A noch.
Tchuess.