Es kam heute dann doch etwas überraschend, auch für mich. Zwar hatte ich es bei Apple vorbestellt, allerdings erst für die zweite Auslieferungswelle ab 7. Juni. Eines der ersten iPads ist mir und begleitet mich nun schon den ganzen Abend.

Heute Mittag bin ich sehr spontan während der Mittagspause in die Stadt gefahren, um zu schauen, ob es vielleicht tatsächlich noch iPads zu kaufen gibt. Ich hatte nicht damit gerechnet, tatsächlich noch eines bekommen zu können.

Und doch: der Karlsruher Gravis Store hatte, als ich an der Reihe war, nur noch ein paar 64 GB Wi-Fi-Geräte hinter der Kasse stehen — genau das, was ich haben wollte. Also entschied ich flux, nicht mehr auf die Vorbestellung zu warten, sondern direkt ein Gerät mitzunehmen.

Und tatsächlich — es ist ein Knüller. Ich habe gefühlt zehntausende Apps aus dem App-Store heruntergeladen und viele davon angetestet. Mir haben es im Moment insbesondere die Magazin-Apps angetan, von denen einige wirklich richtig gut sind.

Diesen Blog-Artikel schreibe ich gerade mit der WordPress-App auf dem iPad. Die Tastatur ist gewöhnungsbedürftig, aber es lässt sich erstaunlich gut damit schreiben.

In den nächsten Tagen wird es hier im Thoughtcatcher sicherlich noch mehr zu meinen Erfahrungen mit dem iPad geben

Verwandte Artikel:

1. Get in touch:
   Erste Gehversuche mit dem iPad
2. Vorbestellung gestartet
3. Apples iPad: Großer Wurf oder Aufwärmen bekannter Elemente?

Nun habe also auch ich am vergangenen Freitag mein “erstes Mal” hinter mich gebracht — mit dem Apple iPad. Ein 1&1-Kollege hatte sein Gerät, das ich ein paar Minuten lang ausprobieren und testen konnte, während eines Seminars dabei. Nachdem ich vor einigen Monaten nach der Vorstellung des iPads ja bereits eine klar negative Kritik geschrieben habe, war ich sehr gespannt, ob meine Meinung sich ändern würde.

Speziell an das iPad angepasste App der Zeitschrift Popular Science.
Screenshot aus Video © Apple

Zugegeben — es ist, sagen wir mal, gewagt, ein Gerät zu kritisieren, das man nur aus Videos und Berichten anderer kennt. In der Zwischenzeit habe ich, wenn auch nicht hier formuliert, bereits einen Teil meiner Kritik als unzutreffend relativiert. Das iPad ist eben kein vollwertiger Computer (will das aber auch gar nicht sein), also lässt sich das nicht kritisieren.

Wie es sich “anfühlt”

Auch wenn es “nur” zwischen 680 g (für die WiFi-Version) und 730 g (für die UMTS-Version) wiegt, fühlt sich das iPad schwerer an als ich vom Aussehen und meinen Erwartungen her gedacht hätte. Wie lange man es gut in einer Hand halten kann, ohne dass sie schnell ermüdet, kann ich nicht sagen, dafür reichte die Zeit nicht. Vermutlich ist es eine Frage der Haltung. Gleichzeitig macht es dadurch aber auch einen sehr wertigen Eindruck.

Der zunächst dick erscheinende schwarze Rand ist extrem nützlich; er sorgt dafür, dass man das iPad sehr gut in der Hand halten kann, ohne mit den Fingern den Bildschirminhalt zu verdecken.

Sehr überrascht war ich, wie gut ich direkt mit der Bildschirmtastatur klargekommen bin. Für längeres Tippen fehlt sicherlich die Rückmeldung echter Tasten; besonders im Querformat aber lässt es sich recht bequem schreiben.

Tolle Apps

Zuerst ausprobiert habe ich die Foto-App, die mich direkt fasziniert hat. Allein die Darstellung der Alben als Stapel von Fotos finde ich schon sehr schön; das Öffnen eines Albums durch Aufziehen eines Stapels mit zwei Fingern war für mich das erste richtige Highlight, auch wenn man das in Fotos oder Videos schon oft gesehen hat.
Gelungen ist natürlich auch Safari auf dem iPad. Man hat tatsächlich das Gefühl, das Web in den Händen zu halten. Das Erlebnis, ganz einfach durch das Internet zu surfen, ohne “externe Vehikel” wie eine Maus verwenden zu müssen, ist großartig und absolut nicht vergleichbar mit der “Schwester-Applikation” auf dem iPhone.

Die YouTube-App macht ebenfalls einen sehr erwachsenen Eindruck; überhaupt macht es Spaß, sich Videos auf dem iPad anzuschauen (auch wenn die Auflösung von 1024 * 768 Pixeln dafür sorgt, dass HD-Videos entweder ein schwarzer Rand oben und unten ziert oder sie seitlich beschnitten werden).

Die IMDb-App auf dem iPad

Auch die Google Maps-App sorgt dafür, dass man erstmal eine ganze Weile lang mit der Anwendung herumspielt, ohne konkret etwas zu suchen. Der riesige Screen zeigt nicht nur eine übersichtliche Kartendarstellung; auch das Hereinzoomen in die Karte ist ein Erlebnis.

Erstaunlich fand ich, wie schnell das iPad Applikationen aufruft und wie flüssig diese sich bedienen lassen — absolut kein Vergleich zum iPhone.

Eine App hat mir auf dem Gerät des Kollegen gefehlt, die ich von ihrer Umsetzung her sehr spannend finde: die iPad-App “Marvel Comics“.

YouTube-Direktlink | TapCritic

Ein vorsichtiges und erstes Fazit

Auch wenn ich das iPad nur wenige Minuten ausprobieren konnte, macht es definitiv Lust auf mehr. Die Art und Weise, die es einem bietet, mit Videos, Fotos und Web-Inhalten umzugehen, ist vielleicht nicht unbedingt revolutionär (was es aber auch gar nicht sein muss), aber mindestens hochgradig begeisternd. Sehr gespannt bin ich darauf, irgendwann noch andere Inhalte sehen zu können und zu beobachten, wie sich Magazine auf dem iPad entwickeln.

Dem Spaß gegenüber steht aber auch weiterhin die Tatsache, dass das iPad auf mich einen nicht vollständigen Eindruck macht. Zwei Dinge fehlen, die ich mir für die zweite Version dringend wünsche: eine Kamera, vor allem für Video-Telefonie, und zumindest einen SD-Slot für mehr und auswechselbaren Speicherplatz.

Mein erster Eindruck bleibt also weiterhin gemischt, wenn auch mit leicht positiven Ausschlag.

Ab morgen kann das iPad auch in Deutschland vorbestellt werden. Ob ich dabei bin? Vielleicht… Immerhin gibt Macnotes bereits eine Hilfestellung, um genügend Ausreden für den Kauf zu finden, falls ich die benötigen sollte.

Weitere Informationen und Tests:

• Focus Online: Video-Dauertest. Drei Tage und drei Nächte mit dem iPad
• MacLife: Das iPad im Macwelt-Test
• Gizmodo: iPad 3G Test Notes
• Apple: Apps für das iPad, inklusive Videos der vorgestellten Apps
• MacLife: TIME, Popular Science, iKiosk: Die iPad-Versionen verschiedener Magazine im Vergleich
• MacLife: Deshalb ist das iPad in Deutschland (nicht) teurer als in den USA
• Flickr: iPad Wi-Fi + 3G Unboxing and Setup

siehe auch hier im Blog: Was die Presse sagt… zum iPad

Verwandte Artikel:

1. Und doch gekauft — das iPad
2. Was die Presse sagt… zum iPad
3. Apples iPad: Großer Wurf oder Aufwärmen bekannter Elemente?

Vor beinahe 1 1/2 Jahren stand ich vor dem Problem, dass meine iTunes-Mediathek komplett zerschossen und auf meinem Windows-PC absolut nicht wiederherstellbar war. Damals war ich nach langer Suche nach einer Software, die den Inhalt eines iPods sichern kann, auf CopyTrans gestoßen. Dieses hatte nicht nur alle Titel wiederhergestellt, sondern konnte auch meine Playlisten, Bewertungen und Zählerstände auf den PC zurückspielen. Mein Erfahrungsbericht vom November 2007 findet sich unter dem Eintrag “iPod: iTunes-Bibliothek wiederherstellen“.

Damals war ich begeistert darüber, wie relativ problemlos ich meine Mediathek vom iPod zu iTunes zurücksichern konnte, ohne dabei auch nur irgendeine Information zu verlieren.

Kürzlich wurde mir von der Firma CopyTrans angeboten, die aktuelle Version der Software zu testen. Das Angebot nahm ich gern an, zumal wir bei uns sowieso vor dem Umzug der Benutzerprofile von Windows auf den Mac eine Sicherheitskopie eines der bei uns verwendeten iPods machen wollten.

Das Setup, das sich auf der Website von CopyTrans herunterladen lässt, installiert zunächst nur die wichtigsten Bestandteile auf der Festplatte. Die einzelnen Programmteile, wie CopyTrans selbst, werden erst nach Anklick im Programm-Menü über das Internet geladen und installiert.
Nach Eingabe des Freischaltcodes, ohne den CopyTrans nur 100 Songs sichert, gings los. Die Aufgabe war: Sicherung von 5.270 Dateien (Musik, Videos und Podcasts) und diversen Playlisten a. als Sicherheitskopie auf den Rechner und b. als Re-Import nach iTunes.

Damit beim Anschluss eines iPods nicht ein bereits installiertes iTunes anspringt, kappt CopyTrans beim Starten jegliche Verbindung zu iTunes. Der iPod kann damit sicher an den Rechner angeschlossen werden.

Zu beachten ist dabei jedoch: nur iPods mit Windows-Formatierung werden erkannt, zumal es CopyTrans auch nur in einer Windows-Variante gibt. Schließt man einen iPod mit Macintosh-Formatierung an, passiert absolut gar nichts, obwohl ein installiertes iTunes zumindest den iPod registriert hat.

Nach Anschluss des iPods wird die Mediathek angezeigt, die sich auf dem iPod befindet.

Hier lässt sich nun explizit auswählen, was CopyTrans sichern soll und was übersprungen werden kann. Wird kein Titel ausgewählt, fragt das Programm nach, ob alle Titel gesichert werden sollen.

Nach dem Festlegen des Speicherortes werden die gewünschten Namenskonventionen abgefragt. Da iTunes standardmäßig die Titel mit der Tracknummer versieht und diese in der Ordnerstruktur Künstlername > Albumtitel abspeichert, empfiehlt sich die Übernahme dieser Einstellung, wenn Titel per CopyTrans oder später nach iTunes übernommen werden sollen.

Die simple Sicherung der Mediathek auf den PC benötigte bei 5.270 Titeln knapp 34 Minuten. Die Komplettwiederherstellung einer iPod-Mediathek nach iTunes dauerte zusätzliche 64 Minuten; nach weiteren 30 Minuten waren auch meine Wiedergabelisten in iTunes komplett importiert. Eine annehmbare Zeit wenn man bedenkt, dass danach tatsächlich fast alles wieder so ist wie es mal war.

Fast? iTunes versieht natürlich beim erneuten Importieren der Titel den Zeitpunkt der erstmaligen Verwendung in iTunes neu, so dass zum Beispiel chronologisch sortierte Wiedergabelisten (wie die Einkäufe) mit dem erneuten Import komplett neu aufgebaut werden. Das mag den meisten Nutzern egal sein, bei mir hinterließ es zumindest, wie früher auch schon, eine leichte Enttäuschung.

Alles in allem lässt sich der Software aber sehr viel Positives abgewinnen. Wer regelmäßige Sicherungen seiner iPod-Mediathek machen möchte, ist hier genauso gut aufgehoben wie die Nutzer, die aus welchem Grund auch immer ihre iTunes-Mediathek zerschossen haben und sie nun wiederherstellen möchten.
Einzige Voraussetzung dafür: natürlich ein iPod.

Hinweis: Diesem Artikel liegt der Test der CopyTrans-Version 2.76 zu Grunde. In der Zwischenzeit ist auf der Hersteller-Website die Version 3.14 erschienen.

Verwandte Artikel:

1. iPod: iTunes-Bibliothek wiederherstellen
2. Windows Vista und iTunes [Update]
3. Windows Vista und iTunes

In Teil 1 meiner Kritik von Windows 7 ging es vor allem um Startmenü und Taskleiste. In diesem Teil setze ich die Reihe mit dem Desktop fort.

Hinzugefügt zu Teil 1 sei an dieser Stelle noch, dass ein Rechtsklick auf Programm-Icons in der Taskleiste ein Popup-Menü offnet. Hier lässt sich das Programm auf die Taskleiste pinnen, die geöffneten Programmfenster auswählen, das Programm schließen oder ein Dokumenten-/ Browserverlauf ansehen.

Der Desktop

Nicht weniger aufgeräumt als Windows Vista präsentiert sich auch der Desktop von Windows 7, einzig das “Send Feedback”-Icon (neben dem von mir noch installierten Avira Antivir) findet sich in der Beta-Version unterhalb des Papierkorbes. Analog zu früheren Windows-Versionen lässt sich der Desktop anpassen – auch wenn die Optionen etwas zahlreicher geworden sind. So liefert Microsoft mit Windows 7 einige neue Themes mit, die an das jeweilige Land angepasst sind, in dem der Nutzer seine Version installiert.

Diese Themes bestehen aus optischen Anpassungen für Fensterrahmen, Taskleiste, etc. und einem Set von unterschiedlichen Hintergrund-Bildern. Deutschland beispielsweise wird repräsentiert durch den Berliner Reichstag, Kiel, die Mosel und anderen Fotos.
Zumindest im Moment noch zur Beta-Phase lassen sich die Themes, die Microsoft für andere Länder und Regionen erstellt hat, herunterladen.

Neu gestaltet wurden die Optionen zum Anpassen von Bildschirm und Auflösung, die in Vista langsam etwas angestaubt wirkten:

Anpassungsoptionen für die Auflösung des Bildschirms

Unverändert blieb das Fenster mit den Einstellungen für den Bildschirmschoner, was schade ist, da dies optisch nicht zu den anderen Desktop-Anpassungsfenstern passt.

Darüber hinaus gibt es hier im Vergleich zu Vista keine Neuerungen. Leider. Ebenfalls unverändert seit Vista ist der Programm-Flip, der schräg gestellt alle geöffneten Fenster anzeigt und damit eine zweite Spielart des althergebrachten Fensterwechsels durch Drücken von Alt + Tab ist:

Windows-Explorer

Die “Eigenen Dateien” sind aus Windows 7 verschwunden. Ersetzt wurden sie durch etwas, das -soweit ich mich da richtig erinnere- schon für Vista geplant war: Bibliotheken.

Der neue Windows-Explorer

Bibliotheken sind nichts anderes als intelligente Ordner, von denen in Windows 7 bereits vier angelegt sind: Dokumente, Bilder, Musik und Videos. Jeder Bibliothek können mehrere Speicherorte zugeteilt werden, in denen dann entsprechend zum Beispiel Dokumente oder Bilder der jeweiligen Bibliothek zugeordnet werden. So können nun viel einfacher Dateien zwar in allen möglichen Ordner auf diversen Festplatten gespeichert werden; nach Zuordnung finden diese sich aber alle in der jeweiligen Bibliothek. Inwieweit das nützlich ist oder nicht wird sich sicherlich nach einer längeren Nutzung zeigen – der tatsächliche Nutzen ist mir jedenfalls bislang noch nicht klar.

Windows Update

Das Update-Programm von Windows 7 wurde ein wenig renoviert, so zeigt das Fenster mit der Übersicht der einzelnen Updates ein paar mehr Informationen auf den ersten Blick an. So zum Beispiel rechts Informationen zum Update, links werden die einzelnen Updates in Kategorien wie “Wichtig” und “Optional” einsortiert.

Windows Update zeigt die ersten wichtigen Updates nach Installation an

Auch hier liegt die Verbesserung im Detail, wiewohl sie sich vermutlich als nützlich herausstellen wird.

Im dritten Teil werde ich weitere Details aus den Systemprogrammen zeigen.

Verwandte Artikel:

1. Windows 7, Beta (Teil 1)
2. Windows 7 Beta
3. Windows 7 Beta Screenshot

Seit nunmehr zwei Wochen habe ich die Beta-Version von Windows 7, die Microsoft zum öffentlichen Test freigegeben hatte, auf meinem PC installiert. Entgegen den Testinstallationen von Windows Vista vor über zwei Jahren habe ich dieses Mal nicht meine komplette Programmpalette installiert und mit Windows 7 durchgearbeitet.

Das hat zwei Gründe.
#1: Im Gegensatz zu damals arbeite ich heute fast durchgehend mit meinem MacBook Pro. Nur meine Finanzen bearbeite ich in Wiso Mein Geld 2009 auf dem Windows-PC, das Firmen-Mailkonto kann ich eigentlich nur im Internet Explorer vernünftig verwenden (da Exchange).
#2: Windows Vista hatte mich von der Optik und Bedienung tatsächlich vom Hocker gerissen. Ich war so begeistert, dass es mir schwerfiel, noch mit XP zu arbeiten. Diese Begeisterung empfinde ich bei Windows 7 nicht. Ist sicherlich ein Vor- und Nachteil.

Doch kommen wir zu meinen Erfahrungen, die ich mit Windows 7 gemacht habe.

Der erste Eindruck nach der Installation

Auffällig ist natürlich das neu gestaltete Startmenü, der Windows-Button mit Glow-Effekt und die neue Taskleiste, die sehr an das Mac-Dock erinnert. Die Änderungen an Startmenü und Taskleiste gehören sicherlich zu den wichtigsten Neuerungen von Windows 7, die ansonsten eher dünn gesäht sind.

Das Startmenü wurde in einigen Bereichen überarbeitet. Tippt man etwas in das Suchfeld ein, so wird nun die komplette Breite des Startmenüs zur Anzeige der Ergebnisse verwendet. Unter Vista bleiben ja rechts die Verknüpfungen stehen.

Hier fällt auch auf, dass Windows 7 die Suchergebnisse deutlich besser in Kategorien strukturiert. Das macht das Finden von Informationen, Dateien oder Programmen deutlich einfacher.

Startmenü und Taskleiste unter Windows 7

Ein netter Effekt der Taskleiste ist, dass auch die Programm-Icons beim Drüberfahren mit der Maus einen Glow-Effekt bekommen. Dieser ist je nach Farbeigenschaft des Icons unterschiedlich. Das grüne Excel-Icon beispielsweise leuchtet ebenso grün…


…wie das orange von Powerpoint orange leuchtet…

Ins Auge fällt die neue Programmfenster-Vorschau. Unter Vista sah man zwar auch den Inhalt eines Programmfensters, bei mehreren Programmfenstern zeigt die Vorschau aber natürlich nur das jeweilige Fenster, über dessen Icon man gerade in der Taskleiste fuhr.
Windows 7 zeigt dagegen nicht nur alle Programmfenster direkt gruppiert nebeneinander an, sondern auch die Vorschauen in einem Flyover:

Unter Umständen etwas verwirrend ist, dass der Internet Explorer 8 nicht nur Fenster, sondern auch Tabs als eigene Vorschau anzeigt. Der Firefox tut das im Moment (noch?) nicht.

Schön ist natürlich auch die neue Funktion, den Desktop anzuzeigen. Wollte man diesen ohne Programmfenster sehen, ließen sich dazu über das Schnellstartleisten-Symbol unter Vista nur alle Fenster in die Taskleiste minimieren.
In Windows 7 gibt es das Symbol nicht mehr in der Schnellstartleiste, sondern immer ganz rechts als zunächst etwas unscheinbares rechteckiges Symbol neben dem Systray. Sobald der Mauszeiger darüber fährt, blenden sich die Inhalte der Programmfenster aus, nur noch der Rahmen bleibt sichtbar:

Das leitet zum nächsten Punkt über: dem Windows 7-Desktop. Der folgt im zweiten Teil meines Windows 7-Durchgangs.

Verwandte Artikel:

1. Windows 7, Beta (Teil 2)
2. Vista RC1 – der Erfahrungsbericht, Teil 2
3. Windows 7 Beta Screenshot

Nach 18 Minuten war der Installationsvorgang abgeschlossen: Sieht man mal davon ab, dass Benutzereingaben unterschiedlich lange dauern, unterscheidet sich die Dauer der Installation von Windows 7 nicht wirklich von der Vistas. Zur Erinnerung: Vista benötigte vor knapp zwei Jahren auf fast der selben Hardware 19 Minuten. Zugegeben: Ich vergleiche hier eine Beta- mit einer Verkaufs-Version, was nicht ganz fair ist. Auch habe ich seit damals meinem Rechner 1 GB RAM mehr spendiert. Dafür allerdings entfällt bei Windows 7 der langwierige Performance-Test von Vista, der nicht gerade kurz war. Windows 7 testet kurz die Grafikkarte und damit die Video-Performance, mehr nicht.

Der erste Eindruck: die korrekten Displayeinstellungen werden erkannt (1280×1024 Pixel), das “Basic”-Theme wie damals bei Vista erscheint nicht zuerst (sieht man von meiner Testinstallation für die Screenshots in der virtuellen Maschine ab). Der interne Soundchip aber bleibt stumm.

Ganz nett ist die neue Startanimation mit pulsierendem Windows-Logo, gewöhnungsbedürftig ist der neue Windows-Explorer. Noch gewöhnungsbedürftiger erscheint mir die neue Startleiste, wobei ich aber vermute, dass die sich auf Dauer als sehr nützlich herausstellen wird.

Bilder und mehr Erfahrungen mit Windows 7 gibt es in Bälde.

Verwandte Artikel:

1. Erster Eindruck
2. Windows 7: Live-Installation
3. Windows Vista: Erster Test

40 Screenshots zeigen auf dieser Seite die Installation von Windows 7, die ich separat in einer virtuellen Maschine vorgenommen habe. Daher sind auch die Anzeigen unter Windows 7 nicht hochauflösend, sondern im “Basic”-Modus.

Verwandte Artikel:

1. Windows 7: Erster Eindruck nach der Installation
2. Windows 7: Live-Installation
3. Windows 7, Beta (Teil 1)

Heute um 14:00 werde ich mit der Installation von Windows 7 in einer Testpartition auf meinem Rechner beginnen. Kommentieren werde ich das Ganze über meinen Twitter-Account: http://twitter.com/thoughtcatcher. Bei Interesse kann dort alles nachvollzogen werden, zudem dient es als Dokumentation der Installationsdauer.

Nach der Installation veröffentliche ich auf meinem Blog eine Reihe von Screenshots, die das vollständige Setup und den ersten Start von Windows 7 zeigen.

Verwandte Artikel:

1. Windows 7: Erster Eindruck nach der Installation
2. Windows 7: Screenshots aus dem Setup
3. Windows 7, Beta (Teil 1)

Setupfenster von Windows 7 nach Einlegen der Installations-DVD unter Windows Vista.

Verwandte Artikel:

1. Windows 7, Beta (Teil 1)
2. Windows 7, Beta (Teil 2)
3. Windows 7 Beta

Update 21:00 Links hinzugefügt

Im Moment lade ich mir gerade die Beta von Windows 7 als 32- und 64bit-Versionen runter. Eigentlich hatte es den Download gestern schon geben sollen, offenbar sind aber die Server von Microsoft mit dem Ansturm nicht fertig geworden.

Ich muss auf meinem PC jetzt erstmal eine Partition freischaufeln, um dort Windows 7 installieren zu können.
Wie auch schon damals bei Vista werde ich ausführlich über meine Erfahrungen berichten.

Nebenbei sei angemerkt, dass dies mein erster Eintrag via iPhone und WordPress-App ist. Daher fehlen auch weiterführende Links. Mittlerweile (s.o.) habe ich sie hinzugefügt.

Verwandte Artikel:

1. Windows Vista Beta 2
2. Windows 7, Beta (Teil 1)
3. Windows 7 Beta Screenshot